🔥 Втрачена історія Києва: будівля Міської Думи на Хрещатику 🏛🔥 Втрачена історія Києва: будівля Міської Думи на Хрещатику 🏛🔥 Втрачена історія Києва: будівля Міської Думи на Хрещатику 🏛🔥 Втрачена історія Києва: будівля Міської Думи на Хрещатику 🏛

🔥 Втрачена історія Києва: будівля Міської Думи на Хрещатику 🏛

📍 Майдан Незалежності колись мав зовсім інший вигляд. У 1874–1878 роках тут з’явилася велична споруда Міської Думи з високою вежею, шпиль якої вінчала статуя покровителя Києва – архистратига Михаїла.

💡 Це була не просто будівля міської управи – тут працювали крамниці, художня школа Миколи Мурашка, а також перший у Європі пункт нічних лікарських чергувань.

⚡️ У 1919 році, після приходу більшовиків, будівлю зайняли радянські адміністрації, а статую Михаїла замінили червоною зіркою.

🚨 Під час Другої світової війни Міська Дума вціліла після вибухів та пожеж у 1941 році, але за кілька місяців її навмисно підпалили радянські підпільники. Останній поверх був суттєво пошкоджений, проте споруда залишалася придатною для відновлення.

Після війни радянська влада прийняла рішення розібрати будівлю, створюючи «нове обличчя» Хрещатика.

🏙 Сьогодні на місці, де стояла історична Дума, розкинувся сучасний Майдан Незалежності.

📜 Київ втратив ще одну свою архітектурну перлину… Але пам’ять про неї живе!

📸 Чи бачили ви старі фото цієї споруди? Діліться в коментарях! 👇

Київ вкладає 32 мільйони в Житній ринок — який збирається продати або здати в оренду на 30 років

Є в Києві така муніципальна логіка: спочатку кілька років намагаєшся позбутися комунального підприємства — продати, здати в оренду, приватизувати, — а коли активісти заважають, просто продовжуєш вливати туди бюджетні мільйони.

Ярослав Юрчишин не вкладається в європейське медіаправо: ідея регулювати анонімні Telegram-канали суперечить і Конституції, і практиці ЄСПЛ

Пропозиція голови парламентського Комітету з питань свободи слова Ярослава Юрчишина регулювати анонімні Telegram-канали як окрему категорію не відповідає ані логіці європейського медіаправа, ані стандартам конституційної пропорційності, ані практиці захисту журналістських джерел, пише Олег Чеславський.